Thạc sĩ, Bác sĩ Dương Xuân Lộc

Giới thiệu

ThS. BS Dương Xuân Lộc đã có kinh nghiệm hơn 12 năm trong chuyên khoa Ngoại tiêu hóa.

Bác sĩ Lộc là thành viên của Hội Gan mật miền Trung Tây Nguyên. Hiện nay, bác sĩ Lộc là bác sĩ Ngoại tiêu hóa, khoa Ngoại tổng hợp - Bệnh viện Đa khoa Quốc tế Vinmec Đà Nẵng.

  Tổng quan
  4.8 trên 5

Chuyên môn

4.8

Thái độ giao tiếp

4.8

Tác phong diện mạo

4.8
  Nhận xét về bác sĩ(9)
Xem chi tiết
Chức vụ

Bác sĩ Ngoại tiêu hóa

Kinh Nghiệm
  • Bác sĩ Ngoại tiêu hóa tại Bệnh viện Trung Ương Huế

  • Bác sĩ Ngoại tiêu hóa - Khoa Ngoại tổng hợp - Bệnh viện Đa khoa Quốc tế Vinmec Đà Nẵng

Giải thưởng và ghi nhận
  • Bằng khen của Bộ trưởng Bộ Y tế năm 2011 và 2014

  • Đạt giải nhì tại Hội nghị Khoa học công nghệ tuổi trẻ các trường Đại học, Cao đẳng Y – Dược Việt Nam lần thứ XVII năm 2014

  • Bằng khen của Ban chấp hành Trung Ương Hội Thầy thuốc trẻ Việt Nam năm 2012

  • Giấy chứng nhận “tài năng trẻ tiêu biểu được tuyên dương và tham dự gặp gỡ toàn quốc tài năng trẻ khoa học công nghệ Việt Nam 2012” của Ban bí thư Trung Ương Đoàn TNCS Hồ Chí Minh

  • Đạt giải ba tại Hội nghị Khoa học công nghệ tuổi trẻ trường Đại học Y Dược Huế - lần thứ 17 năm 2014

Sách, báo, công trình nghiên cứu
  • NĂM 2009:
  • “Đánh giá bước đầu kết quả điều trị cắt thực quản nội soi ngực tại khoa Ngoại tiêu hóa - Bệnh viện TW Huế”, Tạp chí Y học TP. Hồ Chí Minh – Tập 13 – Phụ bản của số 6, trang 266–271

  • NĂM 2010:
  • “Chấn thương gan: chỉ định và kết quả”, Tạp chí Y học TP. Hồ Chí Minh – Tập 14 – Phụ bản của số 4, trang 155–159

  • “Kinh nghiệm phẫu thuật điều trị u máu gan lớn”, Tạp chí Y học thực hành – Số 706+707, trang 299–305

  • “Kết quả 15 trường hợp cắt gan nội soi”, Kỷ yếu Hội thảo Phẫu thuật nội soi tỉnh Phú Yên mở rộng năm 2010, trang 33–38

  • “Đánh giá kết quả phẫu thuật cắt thực quản nội soi ngực điều trị ung thư thực quản”, Kỷ yếu Hội thảo Phẫu thuật nội soi tỉnh Phú Yên mở rộng năm 2010, trang 52–58

  • “Nghiên cứu ứng dụng và kết quả phẫu thuật nội soi mở ống mật chủ lấy sỏi điều trị sỏi đường mật”, Kỷ yếu Hội thảo Phẫu thuật nội soi tỉnh Phú Yên mở rộng năm 2010, trang 75–82

  • NĂM 2011:
  • “Phẫu thuật nội soi trong điều trị ung thư đại trực tràng”, Tạp chí Y học thực hành (774) – Số 7, trang 24–27

  • “Đánh giá kết quả tán sỏi điện thủy lực trong điều trị sỏi đường mật”, Tạp chí Y học Việt Nam tháng 9 – Số đặc biệt, trang 341–346

  • “Ứng dụng kĩ thuật tán sỏi điện thủy lực trong điều trị phẫu thuật sỏi đường mật”, Tạp chí Y học thực hành – Số 757+758, trang 185–190

  • “Điều trị ung thư gan bằng sóng cao tần qua đường nội soi: chỉ định và kết quả”, Tạp chí Y học thực hành – Số 757+758, trang 222–226

  • “Đánh giá kết quả sớm phẫu thuật nội soi điều trị triệt để ung thư trực tràng”, Tạp chí Y học thực hành (774) – Số 7, trang 15–17

  • NĂM 2012:
  • “Chấn thương lách: kết quả điều trị bảo tồn tại Bệnh viện TW Huế giai đoạn 2006 – 2011”, Tập san Ngoại khoa số đặc biệt, trang 105–110. “Đánh giá kết quả cắt thực quản nội soi ngực điều trị ung thư thực quản”, Tạp chí Y học lâm sàng – Số 13/2012, trang 391–396

  • “Đánh giá kết quả điều trị áp xe ruột thừa không phẫu thuật”, Tập san Ngoại khoa - Số 1-2-3 – Tập 61, trang 452–457

  • “Đánh giá kết quả phẫu thuật cắt trước thấp nội soi điều trị ung thư trực tràng”, Tạp chí Phẫu thuật nội soi và nội soi Việt Nam – Tập 2 – Số 1, trang 110–114

  • “Đánh giá kết quả phẫu thuật cắt thực quản nội soi ngực trong điều trị ung thư thực quản”, Tạp chí Y Dược học – Trường Đại học Y Dược Huế - Số 9, trang 66–71

  • “Đánh giá kết quả phẫu thuật cắt đầu tụy – tá tràng điều trị ung thư quanh ống Vater”, Tạp chí Khoa học Tiêu hóa Việt Nam – Tập 8 – Số 28, trang 1854–1859

  • “Evaluation the results of Laparoscopic choledochotomies to management common bile duct stone”, Journal of Medicine and Pharmacy – Vol.02 – No.2, 60–65

  • NĂM 2013:
  • “Kết quả bước đầu cắt ung thư thực quản qua khe hoành”, Tạp chí Y Dược học – Trường Đại học Y Dược Huế - Số 15, trang 122–126

  • “Đám quánh ruột thừa, áp xe ruột thừa: chọc hút hay điều trị nội khoa? Phân tích chỉ định và đánh giá kết quả”, Tạp chí Khoa học Tiêu hóa Việt Nam 2012 – Tập VII – Số 30, trang 1963–1969

  • “Evaluation the results of thoracoscopic esophagectomy for esophageal cancer”, Journal of Medicine and Pharmacy – No.3, 82–87

  • NĂM 2014:
  • “Đánh giá kết quả bước đầu nội soi mật tụy ngược dòng kết hợp cắt túi mật nội soi trong điều trị sỏi ống mật chủ kèm sỏi túi mật”, Tạp chí Gan mật Việt Nam – Số 29, trang 61-64

  • “Đánh giá kết quả phẫu thuật cắt trước thấp nội soi lấy bệnh phẩm qua ngã hậu môn trong điều trị triệt căn ung thư trực tràng”, Tạp chí Y học thực hành – Số 945, trang 30–33

  • “Nghiên cứu ứng dụng phẫu thuật nội soi cắt đại trực tràng lấy bệnh phẩm qua ngã hậu môn ”, Tạp chí Y Dược học – Trường Đại học Y Dược Huế - Số 21, trang 94–98

  • “Đánh giá kết quả phẫu thuật cắt dạ dày bán phần xa nội soi kèm nạo vét hạch trong điều trị ung thư dạ dày”, Tạp chí Y học lâm sàng - Bệnh viện TW Huế - Số 21, trang 39–44

  • NĂM 2015:
  • “Nghiên cứu phẫu thuật cắt thực quản qua khe hoành trong điều trị ung thư thực quản 1/3 dưới ”, Tạp chí Y học lâm sàng số 29/2015, trang 230–234

  • NĂM 2016:
  • “Đánh giá kết quả phẫu thuật cắt thực quản ngực trong điều trị ung thư thực quản 1/3 dưới ”, Tạp chí Y học lâm sàng – Bệnh viện TW Huế - số 37, trang 24–28

  • “Miệng nối tụy – Hỗng tràng hay tụy – Dạ dày sau cắt khối tá tụy”, Tạp chí Y học lâm sàng số 33/2016, trang 105– 110

Chuyên khoa
Dịch vụ

Chẩn đoán và điều trị các bệnh lý ống tiêu hóa: thực quản - dạ dày - tá tràng - ruột non - đại tràng - trực tràng - hậu môn và các bệnh lý gan - mật - tụy - lách

Quá trình đào tạo
  • Tốt nghiệp Thạc sĩ - Đại học Y Dược Huế

  • Tốt nghiệp Bác sĩ nội trú Ngoại khoa - Đại học Y Dược Huế

  • Tốt nghiệp Bác sĩ đa khoa - Đại học Y Dược Huế

Thành viên của các tổ chức
Ngôn ngữ
Khách hàng đánh giá Bác sỹ Dương Xuân Lộc:  73 lượt

Điểm trung bình mức độ hài lòng của khách hàng hiển thị bên dưới được lấy từ khảo sát trải nghiệm khách hàng độc lập của phòng Quản lý chất lượng.

Các câu trả lời được đo trên thang điểm từ 1 đến 5 với 5 là điểm tốt nhất tương đương với mức “Rất tốt”.

Các ý kiến nhận xét phản ánh quan điểm và ý kiến khách quan của khách hàng.

Tổng quan
  4.8 trên 5

Chuyên môn

4.8

Thái độ giao tiếp

4.8

Tác phong diện mạo

4.8
Chi tiết lượt đánh giá
5    
  58 đánh giá
4    
  15 đánh giá
3    
  0 đánh giá
2    
  0 đánh giá
1    
  0 đánh giá